monumenta.ch > Servius > 377 > 150 > 720 > 256 > 735 > 257 > 587 > 416 > 268 > 111 > 426 > 19 > 421 > 105 > 424 > 559 > 708 > 701 > 450 > 615 > 253 > 771 > 89 > 209 > 255 > 286 > 159 > 255 > 744 > 653 > 360 > 189 > 655 > 306 > 653 > 447 > 706 > 512 > 600 > 140 > 154 > 712 > 122 > 48 > 507 > 154 > 504 > 680 > 295 > 357 > 342 > 809 > 534 > 660 > 277 > 181 > 80 > 660 > 162 > 205 > 142 > 152 > 762 > 663 > 340 > 337 > 27 > 337 > 421 > 362 > 47 > 352 > 110 > 424 > 231 > 362 > 321 > 407 > 31 > 701 > 677 > 480 > 746 > 239 > 185 > 263 > 239 > 452 > 480 > 448 > 448 > 258 > 441 > 552 > 124 > 451 > 405 > 720 > 50 > 46 > 405 > 385 > 404 > 167 > 246 > 431 > 616 > 253 > 261 > 199 > 562 > 574 > 347 > 434 > 189 > 321 > 236 > 595 > 110 > 368 > 665 > 746 > 655
   

Servius, in Vergilii Aeneidos Commentarius, 10, Versus 655

1 lm|osinius|lm ipse est quem supra Massicum dixit. ergo, ut diximus, [si] Osinius proprium est, Massicus appellativum: licet possit fieri ut duo nomina unius sint, ut Numa Pompilius, Alexander Magnus, Numanus Romulus. alii volunt non eundem esse Massicum, quem Osinium; nam duas civitates supra commemorat, Clusium et Cosam: et tradunt potuisse fieri ut hic Osinius rex quidem unius de memoratis fuerit civitatibus, sed sub imperio Massici egerit: nam et Rhamnetem et Romulum, quos in ducum ordinem non numeravit, reges fuisse dixit. alii hunc postea κατὰ τὸ σιωπώμενον volunt venisse, quia in catalogo eius non meminit.
2 lm|clusinis oris|lm Tusciae civitate.
Servius HOME

bav1646.394 bnf7761.60 bnf7959.228 bnf7960.182 bnf10307.434 csg862.161 med221.334 uldBPL52.106